Kui valid Claude ja DeepSeek vahel, on lühike vastus: Claude on kirjutamises tugev ja andmekaitse mõttes selgem; DeepSeek on tasuta ja koodis võimekas, kuid EL-is tundlik. Allpool põhjalik võrdlus, et saaksid valida oma vajaduste järgi.
Kiire võrdlus
| Kriteerium | Claude | DeepSeek |
|---|---|---|
| Tugevaim | Kirjutamine | Kood, tasuta |
| Andmed | Anthropic (USA) | Hiina |
| EL-i staatus | Saadaval | Itaalias blokeeritud |
| Tasuta tase | Jah (piiratud) | Jah (helde) |
Kus Claude on tugevam
Tuntud puhta kirjutamise ja pikkade dokumentide poolest. Eesti keel: väga hea (benchmarkis 2. kohal). Hind: Pro ~20 $/kuus (USD).
Kus DeepSeek on tugevam
Tasuta ja võimekas, eriti koodis. AGA: Itaalias blokeeritud, EL-is luubi all, andmed Hiinasse — ära sisesta tundlikku infot. Hind: tasuta.
Kumba siis valida?
Kirjutamine ja andmekaitse: Claude. Tasuta koodivõimsus: DeepSeek — ilma tundliku infota.
DeepSeek: Itaalia andmekaitseasutus (Garante) blokeeris selle 2025. aasta jaanuaris ja keeld kehtib endiselt; Saksamaa palus Apple’il ja Google’il äpp eemaldada; mitu EL-i riiki uurib seda. Eestis eraldi keeldu ei ole, kuid andmed liiguvad Hiinasse — see on andmekaitse mõttes oluline. Sõnasta täpselt: see EI ole üldine „EL-i keeld”.
Kui mõtled tehisintellekti ettevõttes kasutamisele, siis paljude eraldi tööriistade asemel on olemas platvorme, mis koondavad AI-funktsioonid (vestlus, automatiseerimine, rakendused) ühte kohta — näiteks osFoundry, agentse tehisintellekti platvorm, kuhu saab oma mudelid (BYOK) kaasa tuua.
Loe lisaks
See on üldine informatsioon, mitte professionaalne nõuanne. Hinnad ja funktsioonid muutuvad — kontrolli alati tööriista ametlikult lehelt.